Mostrando entradas con la etiqueta Fototrampreo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fototrampreo. Mostrar todas las entradas

lunes, 6 de marzo de 2017

Qué atrevida es la ignorancia

Todos los que disfrutamos del fototrampeo conocemos los riesgos de dejar la cámara en el monte. Mi primera cámara de fototrampeo ha fallecido recientemente a causa de un personaje que se esmeró en romper el pitón que la sujetaba al árbol, y golpearla repetidas veces con una piedra, dejándola a escasos metros de donde se encontraba colocada. Desconozco si este individuo pensaba que así se perderían las fotografías, afortunadamente las he recuperado. La cámara inservible.

Lo cierto es que a pesar de esta circunstancia, el sitio elegido para la colocación de la cámara era un claro paso de fauna, jabalí (Sus scrofa), corzo (Caprelus caprelus), zorro (Vulpes vulpes), tejón (Meles meles) y lo que podría ser un lobo (Canis lupus), pero lamentablemente en la fotografía no sale la cabeza, se aceptan opiniones sobre si es o no un lobo.

El título de la entrada va a en relación a dos aspectos, el primero al desconocimiento hacia el fototrampeo, ignoro si el individuo que tuvo la idea de destrozar mi cámara fue porque lo cacé a él haciendo algo que no debía, o si pensó que la que se encontraba haciendo algo de moralidad dudosa era yo. En la mayoría de los casos las personas que no se encuentran relacionas con el mundo de la naturaleza ignoran lo que es una cámara de fototrampeo y sus utilidades, una lástima como la mayoría de los temas relacionados con la fauna. En segundo lugar, y en relación al título quería hacer mención al tejón, uno de los grandes desconocidos. En el tiempo que llevo trabajando en el campo de la educación ambiental, la mayoría de los niños no sabe lo qué es un tejón, y aún peor lo asocian, y lo confunden con el mapache (Procyon lotor). Resulta increíble dar educación ambiental en los colegios de los pueblos, y que haya niños que no sepan cómo es un corzo. En mi opinión, no podemos salvar nuestra fauna sin una educación ambiental de calidad, que comience desde jóvenes y enseñe a respetar la naturaleza, yo lo intento 5 días a la semana con los más pequeños.


Os dejo con las últimas imágenes de mi Moultrie, la fecha y la hora no corresponden con la realidad, son del pasado Diciembre (2016). Y espero vuestras opiniones sobre si es un lobo o no...















Laura Aduriz Sarabia


martes, 10 de enero de 2017

De la admiración al odio, el lobo ibérico

Cuando sientes pasión por algo consigues transmitirlo a las personas que se encuentran a tu alrededor, familia y amigos. Tanto es así, que al final despiertas en ellos una curiosidad, en mi caso esta afición es la fauna, como dice mi padre “mis bichos”. He logrado que mi hermana vaya mirando al cielo cuando viaja, y diga ilusionada a sus compañeros eso es un milano, mira la cola, eso en cambio es un ratonero, sólo lo sé por las veces que mi hermana lo repite cuando los vemos desde el coche.

Por esa razón esta mañana cuando mi  padre ha llegado a casa me ha dicho, he leído una noticia en El Diario Palentino, que no te va gustar, después te lo compro. El titular de dicha noticia es el siguiente: “El Gobierno Regional abaratara el precio para la cacería del lobo”. En ella se explica que para la próxima temporada de caza a parte del precio de la caza del lobo, también se ajustarán los pagos por daños a 15 días, se aumentarán los desbroces para que tengan menos refugios, y en los aguardos se permitirá algún tipo de cebo.

Los carnívoros siempre han sido una fuente de admiración para el ser humano, convirtiendo esta admiración en miedo hacia estos animales. En la actualidad casi todos los grandes carnívoros afrontan grandes problemas de conservación.

A lo largo de la historia este odio hacia los carnívoros ha ido aumentando, también transformándose en poderosos trofeos de caza, como el oso. En los años 50 se crearon las Juntas de Extinción de Animales Dañinos (Alimañas) en las que se pagaba dinero por cada carnívoro eliminado.
Por un lado en la problemática del lobo tenemos al sector ganadero, que defiende su oficio, no quiere decir que la convivencia con el lobo sea imposible, decía Ángel Cabrera “ Ni el más entusiasta conservacionista puede negar que los animales predadores causan daño en los animales domésticos, sobre todo allí dónde se les ha privado de sus presas naturaleza, pero tampoco puede negarse que casi siempre se exageran un poco esos daños”.

En otro lado tenemos al sector cazador, que piensa que los carnívoros acaban con la caza, por lo que sin carnívoros que se coman a las presas, como por ejemplo las perdices, tenemos entonces como consecuencia directa que habrá más perdices. Parece lógico, un símil seria como ocurrió con la creencia de que era el Sol el que giraba alrededor de la Tierra, y no la Tierra alrededor del Sol. Parecía evidente, era el Sol el que salía por el Este y se ponía por el Oeste. No tenemos que dejarnos guiar por opiniones sin argumento, sin ningún tipo de experimentación científica.
En este artículo se cita además que los daños provocados por ataques de lobo al ganado están siendo semejantes a los de 2015, lo que no se menciona es que el cupo de lobos este año era superior, lo que demuestra que la caza del lobo tampoco soluciona los ataques al ganado, como lo afirman algunos estudios.

Además, los carnívoros regulan los ecosistema, un ejemplo son las poblaciones de ungulados, donde eliminan rápidamente a los animales enfermos, reduciendo de esta forma el contacto con otros individuos, disminuyendo las posibilidades de contagio.
Los cazadores no pueden regular las poblaciones de ungulados de la misma forma, puesto que los criterios de selección de los lobos son distintos a los de los cazadores.

Con esta entrada sólo quiero hacer reflexionar a cada lector sobre la problemática del lobo, cuya solución no es el exterminio de la especie. Como fotografía os dejo una de las últimas sacadas con mi cámara de fototrampeo, antes de ser golpeada y destruida por algún salvaje (humano). Se aceptan opiniones sobre si se trata de un lobo o no… La foto fue hecha a principios de Diciembre.



Bibliografía

LACASA,M-LOZANO,J (Editores), 2016, El libro de los carnívoros. 350 p. Ed. Photodigiscoping. Barcelona

Laura Aduriz Sarabia

viernes, 11 de septiembre de 2015

Fototrampeo

 Curioso como avanza la tecnología en pocos años. Y es que ahora contamos con una serie de herramientas para el estudio de la fauna impensables hace no tanto tiempo. Una de ellas son las cámaras de fototrampeo, en 1878 E. J. Muybridge realizó la primera fotografía mediante cámaras disparadas por un animal. La consiguió alineando una docena de cámaras que eran activadas por cuerdas que rompía un caballo al pasar por ellas. Durante los siguientes años las técnicas fueron avanzando, pero a pesar de los hallazgos en esos años, la técnica de fototrampeo no fue ampliamente utilizada hasta la década de los 90s, cuando se inicia su uso sistemático y se evidencia los diferentes tipos de análisis que se pueden desarrollar mediante esta técnica. Una de las primeras investigaciones científicas fue la de Griffiths y van Schaik (1993) y Van Schaik y Griffiths (1996) que utilizaron las cámaras de fototrampeo como un método para el monitoreo de patrones de actividad de las especies silvestres.
Las cámaras de fototrampeo son utilizadas en la actualidad para detecta la presencia o la ausencia de animales, realizar inventarios, registrar horas de actividad y otros comportamientos, estimaciones de diversidad, monitoreo de poblaciones en diferentes paisajes, estimaciones de abundancia y densidad, y control y vigilancia de áreas concretas, tanto como protegidas como cotos de caza (Karanth et al., 2002; Long et al., 2008; O´Connel et al. 2011)
La posición de la cámara de fototrampeo es fundamental para conseguir nuestro objetivo, en cualquier manual de fototrampeo podemos encontrar una serie de generalidad muy útiles para cualquiera que quiera comenzar con esta técnica:
· La cámara debe estar en posición perpendicular al camino.
· Ubicar la cámara sobre árboles rectos y con poco ángulo de engrosamiento del tronco.
· La cámara debe encontrarse a tres y cuatro metros de donde se espera que pase el animal.
· Despejar la zona de enfoque de vegetación que haga saltar el sensor de movimiento de la cámara.
En este caso he colocado la cámara de fototrampeo en el Monte “El Viejo” en la localidad de Palencia, un maravilloso encinar que detrás de los senderistas, y ciclistas que se acercan cada día a sus caminos, alberga una gran diversidad de fauna. Lo lamentable es la situación en la que la zona de la casa pequeña se encuentra, llena de basura que aquellos visitantes, a los que la naturaleza no les importa, dejan desde pañales a fundas de asientos para el coche. Para mi la solución a esta situación pasa desde la educación ambiental en los colegios a multas ejemplares para aquellos que se les ocurra dejar sus desperdicios en el monte.
Os dejo la serie de fotografía que he conseguido hasta ahora en esta maravillosa zona y un par de videos, espero que os gusten:






















Bibliografía
-O’Connell, A. F., J. D. Nichols y K. U. Karanth. (2011). Camera traps in animal ecology: Methods and analyses. Springer, London, 271pp.
-Griffiths, M. y C. P. van Schaik. (1993). Camera-trapping: Anew tool for the study of elusive rain forest animals. Tropical biodiversity 1:131-135.
-Karanth, K. U., J. D. Nichols, P. K. Sen y V. Rishi. (2002). Monitoring tigers and prey: Conservation needs and managerial constraints. pp.1-8 En: Karanth, K. U., J. D. Nichols (eds.) Monitoring tigers and their prey, Centre for Wildlife Studies, Bangalore.
-Long, R. A., P. MacKay, W. Zielinski y J. Ray. (2008). Noninvasive survey methods for carnivores. Island Press, Washington, 385pp.
-Van Schaik, C. y M. Griffiths. (1996). Activity periods of indonesian rain forest mammals. Biotropica 28: 105-112.