viernes, 11 de septiembre de 2015

Fototrampeo

 Curioso como avanza la tecnología en pocos años. Y es que ahora contamos con una serie de herramientas para el estudio de la fauna impensables hace no tanto tiempo. Una de ellas son las cámaras de fototrampeo, en 1878 E. J. Muybridge realizó la primera fotografía mediante cámaras disparadas por un animal. La consiguió alineando una docena de cámaras que eran activadas por cuerdas que rompía un caballo al pasar por ellas. Durante los siguientes años las técnicas fueron avanzando, pero a pesar de los hallazgos en esos años, la técnica de fototrampeo no fue ampliamente utilizada hasta la década de los 90s, cuando se inicia su uso sistemático y se evidencia los diferentes tipos de análisis que se pueden desarrollar mediante esta técnica. Una de las primeras investigaciones científicas fue la de Griffiths y van Schaik (1993) y Van Schaik y Griffiths (1996) que utilizaron las cámaras de fototrampeo como un método para el monitoreo de patrones de actividad de las especies silvestres.
Las cámaras de fototrampeo son utilizadas en la actualidad para detecta la presencia o la ausencia de animales, realizar inventarios, registrar horas de actividad y otros comportamientos, estimaciones de diversidad, monitoreo de poblaciones en diferentes paisajes, estimaciones de abundancia y densidad, y control y vigilancia de áreas concretas, tanto como protegidas como cotos de caza (Karanth et al., 2002; Long et al., 2008; O´Connel et al. 2011)
La posición de la cámara de fototrampeo es fundamental para conseguir nuestro objetivo, en cualquier manual de fototrampeo podemos encontrar una serie de generalidad muy útiles para cualquiera que quiera comenzar con esta técnica:
· La cámara debe estar en posición perpendicular al camino.
· Ubicar la cámara sobre árboles rectos y con poco ángulo de engrosamiento del tronco.
· La cámara debe encontrarse a tres y cuatro metros de donde se espera que pase el animal.
· Despejar la zona de enfoque de vegetación que haga saltar el sensor de movimiento de la cámara.
En este caso he colocado la cámara de fototrampeo en el Monte “El Viejo” en la localidad de Palencia, un maravilloso encinar que detrás de los senderistas, y ciclistas que se acercan cada día a sus caminos, alberga una gran diversidad de fauna. Lo lamentable es la situación en la que la zona de la casa pequeña se encuentra, llena de basura que aquellos visitantes, a los que la naturaleza no les importa, dejan desde pañales a fundas de asientos para el coche. Para mi la solución a esta situación pasa desde la educación ambiental en los colegios a multas ejemplares para aquellos que se les ocurra dejar sus desperdicios en el monte.
Os dejo la serie de fotografía que he conseguido hasta ahora en esta maravillosa zona y un par de videos, espero que os gusten:






















Bibliografía
-O’Connell, A. F., J. D. Nichols y K. U. Karanth. (2011). Camera traps in animal ecology: Methods and analyses. Springer, London, 271pp.
-Griffiths, M. y C. P. van Schaik. (1993). Camera-trapping: Anew tool for the study of elusive rain forest animals. Tropical biodiversity 1:131-135.
-Karanth, K. U., J. D. Nichols, P. K. Sen y V. Rishi. (2002). Monitoring tigers and prey: Conservation needs and managerial constraints. pp.1-8 En: Karanth, K. U., J. D. Nichols (eds.) Monitoring tigers and their prey, Centre for Wildlife Studies, Bangalore.
-Long, R. A., P. MacKay, W. Zielinski y J. Ray. (2008). Noninvasive survey methods for carnivores. Island Press, Washington, 385pp.
-Van Schaik, C. y M. Griffiths. (1996). Activity periods of indonesian rain forest mammals. Biotropica 28: 105-112.

sábado, 1 de agosto de 2015

Para fauna, la nuestra

El último mes ha sido noticia el nuevo programa de Telecinco ¡Vaya Fauna!, la cuestión de la polémica es la participación de animales, pero no todos domésticos, como perros o gatos con trucos, sino también de un zorro o un oso. Mi posición en este tema es obvia, me parece perfecto que las personas con mascotas las enseñen sorprendentes trucos y después las lleven a televisión, pero estos animales no deben salir de lo que se conoce como animales domésticos, estos no incluyen ni a osos ni a zorros. Y es que lamentablemente está de moda tener de mascota animales exóticos/salvajes, una vez más pensamos que todo nos pertenece, que todo lo podemos poseer, y se nos olvida su naturaleza salvaje. Y es que para amaestrar, por llamarlo de alguna forma a estos animales, en muchos casos se utiliza además la violencia, pero aún en el caso de que no fuera así, el lugar de ese animal es en su hábitat no en un domicilio por capricho de algún urbanita. En razón de este tema mi hermano me pregunto, y tú qué opinas de los zoológicos, he de decir que me horroriza cualquier zoo/parque que mantenga a los animales enjaulados en espacios pequeños que no corresponde con el espacio que utilizan en su hábitat natural. Pero reconozco que lugares cómo estos son necesarios para la sensibilización de la población con los animales, y no sólo eso sino que opino que a su vez pueden realizar actividades de cría en cautividad para liberar ejemplares de especies en peligro en el medio natural, lógicamente estos espacios deberían estar alejados de situaciones con jaulas, y estrés para los animales, no sé si lo ideal es el planteamiento que tiene el Parque Natural de Cabárceno, que visite el pasado Jueves. Este espacio, en mi opinión, se acerca a lo que yo creo que deberán ir orientados los nuevos parques zoológicos, animales en semi-libertad, con espacios amplios para desarrollarse, y no sólo esto sino que durante nuestra visita vimos el espectáculo de rapaces, soy bastante reacia q estos espectáculos, pero en esta ocasión fue diferente, y es que no estaba basado en la cetrería, sino en mostrar como las aves rapaces cazan, y enseñarlas con vuelos bajos al público, una bonita idea para inculcar a los más pequeños la belleza de estas aves, y por qué debemos conservarlas.

Se que muchas personas están en contra de todo este tipo de sitios, y no los quito la razón pero siempre voy a pensar que ojos que no ven, corazón que no siente, y si creo en una nueva idea de parque zoológico, en el que la concienciación ambiental y la conservación de las especies sea el motor principal.
Serie de fotografías tomadas durante la visita al Parque Natural de Cabarceno de animales como el tigre, el lince boreal, la jirafa, leones, lobos ibéricos, avestruz, elefante y osos pardos:























domingo, 12 de julio de 2015

¿Qué puedo hacer cuando encuentro un pollo en la calle?

Entramos en el verano, y se comienzan a ver pollos volantones en muchas ocasiones nos puede parecer que están solos y que sus progenitores los han abandonado, hecho totalmente alejado de la realidad. Los pollos comienzan a hacer sus primeros vuelos y en muchas ocasiones quedan en un árbol, o un lugar alto, incluso en el suelo, donde sus padres les siguen llevando comida. En esta ocasión he tenido la suerte de ver a un pequeño pollo de golondrina (Hirundo rustica) haciendo sus primeros vuelos, y como encima de los barrotes de la pérgola del vecino sus progenitores se acercaban a llevarle pequeños insectos que capturaban por los alrededores. Con esta entrada me gustaría difundir un mensaje, es el que cuando vemos un pequeño pollito en esta época, muchas personas pueden pensar que esta huérfano, y la mejor opción que se les pasa por la cabeza es llevárselo a casa, y cuidarlo ellos mismos. Bueno en primer lugar lo que se debería hacer es asegurarnos desde una distancia prudencial de que el pollo esta siendo alimentado, y en el caso de que se encuentre en un lugar peligroso podemos poner en un lugar elevado, donde sea visible para sus progenitores. Bueno visto lo que se debería hacer en esta situación, y si el pollo esta herido o después de una espera no vemos que tenga contacto con los adultos, ni lo alimenta ni mantienen un contacto mediante el canto, recogemos el pollo y lo que se debe hacer es llamar a una asociación que se encargue de animales silvestres, en el caso de que no conozcamos ningún por la zona, lo correcto es llamar al SEPRONA (062), para que ellos realicen las acciones oportunas. En ningún caso se nos tiene que pasar por la cabeza que la mejor opción para el animal es vivir con nosotros, si podríamos cuidarlo, y prepararlo para la suelta, desde la SEO nos dan las siguientes instrucciones, en el caso de que tengamos la paciencia, y el tiempo suficiente para hacerlo:

No tenemos que olvidar que son animales silvestres, y que no son domésticos, no podemos tenerlos en casa, además de que podemos encontrarnos con un animal protegido por la Ley, y enfrentarnos a consecuencias legales.
Podéis pensar el por qué de esta entrada, bueno es que en los últimos meses me he encontrado con personas que, no sé exactamente la razón, quieren llevarse a casa animales silvestres, desde ranas a grajas que se han encontrado de pollos, y que después no quieren soltar, porque les resultan adorables, o como muchas personas piensan que cualquier animal puede ser domestico.

La naturaleza no es nuestra, no podemos apropiarnos de todo lo que hay en ella.
Pollo de golondrina comenzando en sus primeros vuelos.

Pollo y adulto de golondrina después de llevarle pequeños insectos.

Pollo de golondrina

Pollo de golondrina pidiendo comida.

Golondrina alimentado con insectos a un pollo.

Pollo de golondrina pidiendo comida

Golondrina alimentando con insectos a un pollo volanton.

Pollo de golondrina.

martes, 16 de junio de 2015

Sobre la doble moral y la niebla

Es curioso que un animal pueda ser tan emblemático de la península Ibérica y a la vez tan criticado. Si una vez más esta entrada va dedicada al lobo, del que muchos son amigos, y otros tantos enemigos. Y es que una vez más ha saltado a la prensa nacional y a las redes sociales, la batida de lobos de Resines. Algunos que no se encuentren informados o interesados sobre el tema pueden estar pensando el por qué de la polémica, en primer lugar nos encontramos en Junio, es decir en época reproductora, hay cachorros, pero a nosotros nos da igual, cuanto antes acabemos con esos “come ovejas” mejor, imagino que esta es la mentalidad de muchos, a los que tendríamos que preguntar qué medidas utilizan para la protección de las ovejas, y recordarles que el lobo llego antes que nosotros. En segundo lugar, hay un hecho que imagino que para todo aquel que le interesa la conservación le puede resultar curioso, y es que mientras la población de lobo agoniza en Sierra Morena, a sus parientes en el norte se los mata, impidiendo así que lleguen gracias a la dispersión a esta zona, salvando de esta forma a la población de allí. Por otro lado esta los que claman la muerte del lobo, porque lógicamente se come al ganado, los que proponen acabar con manadas enteras, dejando en algunos casos lobos solitarios, que atacan más al ganado, y es que se ha demostrado en varios estudios que la caza del lobo no disminuye los ataques al ganado, e incluso en algunas ocasiones los aumenta. Pensando en esto, yo pienso una vez más que esto viene de una mala gestión, y el por qué de una mala gestión viene de gente que no conoce la ecología del lobo, en general incluso la de grandes carnívoros, y es que yo a punto de acabar Biología no me meto con temas de economía, no se qué medidas serán mejor para arreglar la situación financiera, podré opinar de los temas que se relacionan con mi formación, esto es bastante lógico para todos. En cambio, cuando empezamos a hablar de biología, da igual sea el lobo, de transgénicos, de vacunas, todo el mundo es experto, todos saben cuál es lo mejor…¡CURIOSO!
Otra paradoja en cuanto a esto, y que llevo pensando bastante tiempo, es la siguiente, como ya he dicho estoy a punto de acabar Biología, y en las contadas ocasiones que he tenido prácticas con animales vivos, nos recordaban siempre el respeto que teníamos que tener hacía ellos, no provocarlos dolor, no sacar fotografías, y recordando en cada práctica las cada vez más pegas que les ponía la Junta de Castilla y León para realizar las prácticas con animales vivos, en esto cada uno que juzgue cuanto quiera, pero que alguien me discuta si hago mucho daño cogiendo a una rata o un ratón, o poniéndole una inyección de suero, recuerdo que estoy formando para el día de mañana ser bióloga, en mi caso no quiero ir por esa rama, pero muchos de mis compañeros sí. Miedo me daría si un veterinario no ha tocado jamás a un gato va a atender al mío… Y lo más curioso, si es tan malo hacer prácticas con animales o sacarles fotos, porque después aparecen en internet colgadas fotos de lobos de cualquiera manera, la doble vara con la que medimos las cosas.

Por último, decir para el que no lo sepa, que la batida de lobos se ha suspendido por la niebla temporalmente, unos días más de vida para estos lobos, se que en este tema las opiniones son muy diversas y contrarias entre ellas, pero creo que tiene que haber un punto en común y se llama una buena gestión cinegética, con gente que de verdad entienda del tema, a mi no me gustaría que la economía de un país la llevara un ganadero, vamos a hacer lo mismo con lo demás. Añadir también que existen las buenas prácticas ganaderas con el mastín como guardián, y dejar una foto realizada en la zona de Babia, hace ya algunas semanas en las que nos encontramos con dos cachorros de este fantástico animal, que estaban aprendiendo de un mástil adulto su profesión.

Fotografías: Cachorros de mastín en la zona de Babia.


domingo, 3 de mayo de 2015

LA MINISTRA DE MEDIO AMBIENTE Y SU "GRAN CONOCIMIENTO" SOBRE LOS LINCES

El pasado 6 de Febrero salta a los titulares de la prensa las polémicas declaraciones de la ministra de Medio Ambiente, que con total tranquilidad realizaba la siguiente afirmación: “Hay más muertes porque la población ha aumentado”. No sé en que estaría pensando nuestra ministra en el momento de esta declaración, imagino que en la dinámica de una población, el área de campeo de una especie, en concreto en este caso la del lince NO. Tampoco me imagino que habrá pensando cuando a finales del mes de Abril se ha publicado el informe íntegro del censo del lince ibérico durante el año 2014, en el cual en su cuarto apartado de conclusiones explica:
El incremento de superficie de presencia de la población lincera se ha incrementado motivado por una mayor dispersión en busca de alimentos y ello posiblemente está contribuyen a un mayor número de accidentes en infraestructuras viarias.
La mortalidad de la población ha sufrido un aumento importante respecto a la media de los últimos años debido principalmente al incremento de muerte por atropello. “
Imagén Lince Ibérico. Fuente: www.magrama.gob.es 

Y bien el resultado del censo total de la población para el año 2014 es de 327 ejemplares, para quien no conozca los datos de años anteriores puede que no signifique nada, pero si a este dato añadimos que el censo de 2013 situaba a la población en 332 ejemplares comenzamos a pensar de otra manera.
Es cierto que el descenso no es muy significativo, y que la población se mantiene estable con 320 ejemplares, pero a hasta este año la población había incrementado, con esto no quiero decir que el problema son sólo los atropellos. Pero si, que una ministra de Medio Ambiente no puede realizar esta afirmación, en primer lugar porque cualquiera que conozca la biología de cualquier animal que utilice un área de campeo grande, pero además cualquiera que se encuentra interesado por su conservación sabe que estos animales son solitarios y territoriales, es decir defiende con exclusividad el centro de su área de campeo ante individuos subadulto o adultos del mismo sexo, lo que les lleva a desplazarse más por falta de alimento, como se argumenta en el informe. Es decir, es absurdo pensar que porque se produzcan más atropellos signifique que hay más linces, con dicha afirmación parece que levantamos una piedra y aparece un lince, hecho totalmente alejado de la realidad actual.
En segundo lugar, porque tratándose de una especie bandera como es lince, y del momento tan delicado en el que se ha encontrado y se encuentra su conservación, no puede hablarse de hay más linces tan a ligera, y más cuando a los dos meses se publican los resultados del censo del 2014, y no sólo no ha aumentado, sino que ha disminuido.

Lo peor de todo esto, en mi opinión es que a día de hoy, la Ministra no se ha retractado de lo dicho, es más, posiblemente no se acuerde si quiera de lo dicho aquel día , probablemente sin pensar...o por lo menos eso quiero yo creer.